La Opinión Pública no existe. Pierre Bourdieu.

Resumen:  se aclara que  los expuesto no es de alguna manera ideas del blog o que estrictamente sea producidas por este medio, sino que son un extracto de la conferencia de un sociologo en este caso “Bourdieu”, nacionalidad francesa , al parecer influenciado por Michel Foucault, también amigo de derriba  y que de alguna manera no podemos el contexto de Francia, en pasar por alto a Jean Paul Sartre como pionero de la “filosofia” si se puede llamar así,  existencialista .

 


 

La opinión Publica no existe.

El autor dice hacer un análisis riguroso, de las funciones de la opinión pública, menciona que esta tiene o presupone tres postulados; primero, él contraria la idea de que las opiniones estén al alcance de todos, segundo, que las ideas tienen la misma fuerza, tercero, que hay un conceso sobre lo que vale la pena preguntar, para el autor estos supuestos implican una distorsión aun cuando se use métodos y cumplan con el análisis de datos.  (Bourdieu, 1972)

En general hay reproches sobre lo representativo de las encuestas y el sesgo de las preguntas porque buscan condicionar las respuestas, muchas veces preguntando lo mismo de maneras diferentes o la ves omitiendo otras preguntas, un ejemplo, que se expone es el permitir que los franceses hagan sus propias preguntas y que esto daría como resultado que fueran distintas a las de las encuestas de opinión.   (Bourdieu, 1972)

Las encuestas de opinión están subordinadas a intereses políticos, para el autor una de las funciones de estas, es dar una imagen de que existe una opinión publica a partir de opiniones individuales, sería algo así como una ponderación de las opiniones, la critica se dirige en darle un porcentaje a las opiniones, ya que estas son tensiones y fuerzas. La fuerza que ejerce va acompañada de un discurso que la legitima, en el caso del hombre político diría que Dios esta con el o que la opinión pública esta con él.  (Bourdieu, 1972)

Las operaciones que dan el indicio del consenso, uno es que tienen por dado que todo el mundo tiene su propia opinión, he ignorando los que no la tienen, es la poner la lógica de la consulta electoral a la opinión, y los porcentajes varían en función de los temas en las encuestas; sea del saber, político, ético, etc…  esto para el autor el asunto de no contestar desvela el significado de la pregunta, como las posibilidades de estar en contra o favor y la categoría de lo preguntado.  (Bourdieu, 1972)

La encuestas de opinión tanto su cuestionarios y resultados sirven a grupos de interés, tan perniciosa son estas que dirigen al encuestado a responder lo que no se ha preguntado, las formas de crear una respuesta ; la  competencia política  es como un disimulo , ya que no todos tienen la misma percepción o capacidad de identificar las diferentes cuestiones del asunto político, así como tener las categorías para construir y estructurar los temas , las encuetas para el autor pasan esto por alto, ya que suponen que las personas pueden producir opiniones refinadas de alguna forma.  (Bourdieu, 1972)

El aspecto de lo que se denomina como ethos de clase, en la cual la resolución a los problemas está influenciada por la lógica de la clase, ejemplo, lo del conservadurismo en las clases populares y las jerarquías sociales mas elevadas es diferente el favor o la contrariedad a ciertas temáticas. Las encuestas de opinión no plantean todos los cuestionamientos a todos los entrevistados, sino que el problema dominante que les interesa a los que tienen el poder para dirigir su accionar.  (Bourdieu, 1972)

Para el autor las encuestas no captan las opiniones virtualmente, sino que la gente en ocasiones se encuentran frente a opiniones constituidas y de las posiciones de algunos en estas, por tanto, la opción es ubicarse de ya en las posturas tomadas , las encuestas toman las opiniones como una cosa aislada, sin considerar según el autor las tensiones y los conflictos que se generan en los grupos , por lo que existen opiniones constituidas, y movilizadas por los intereses de grupos , que la definición que se da a la opinión no es una opinión , extraída esta de las encuestas como , “algo que puede formularse discursivamente con una cierta pretensión a la coherencia.” Entonces, la opinión pública con la acepción de las encuestadoras y los que usan sus resultados, la tal no tiene existencia.  (Bourdieu, 1972)

 

Referencia.

BOURDIEU, P. (1972) La Opinión pública no existe. Conferencia impartida en Noroit (Arras), en enero de 1972, y publicada en Les Temps modernes, no. 318, enero de 1973, pp. 1292- 1309. Disponible en http://pierrebourdieu.blogspot.com/2006/06/la-opinin-pblica-noexistepierre.html

 

 

Anuncios

El “Amarillismo periodistico” elecciones presidenciales Costa Rica 2018

Resumen:  Ya pasada la coyuntura política de las elecciones presidenciales teniendo en cuenta la victoria del candidato oficialista Carlos Alvarado, se mostrará un poco lo que se puede llamar “Amarillismo Periodístico”.  Para este caso en especifico se utilizara  la encuesta de la UNA, y lo central es como se da el abordaje de los periódicos digitales, de anatemano no se tomarán otras casas encuestadoras por razón de que sería algo muy extenso.

 

Cobertura de los periódicos de la encuesta de la UNA.

1- en el caso del periódico la república, dice que la IDESPO pone como ganador de la segunda Ronda a Carlos Alvarado con un 52,1%, mientras a Fabricio le da un 28,6%, así como muestra el error de muestreo +3,1, también la cantidad de personas encuestadas y el método utilizado que es un sistema aleatorio. El periódico menciona que la encuesta de la UNA difiere de la Opol que le daba un 14,6% de ventaja a Fabricio sobre Carlos, concluyendo que el método que utiliza la Opol es de simulación de votos con una muestra de 2000 personas. (La República, 2018).

2- elPeriodicocr, muestra los datos de la encuesta; método, error muestral, cantidad de la muestra, menciona al ente entrevistador, las horas de trabajo para la realización de la encuesta, se menciona que las mayorías de las llamadas se hicieron en la GAM y por último menciona que es la única encuesta que muestra un gane de Carlos a diferencia de Opol consultores y el CIEP-UCR. (elPeriodicocr, 2018)

3-ElPais.cr menciona; al ente entrevistador, los porcentajes que pone a Carlos como vencedor, el método de la encuesta, margen de error, nivel de confianza, porcentajes; de indecisos, que no respondieron con claridad y de los votos nulos o blancos.   Agrega que la mayoría de votantes se inclinaron por Alvares, Fabricio y Carlos. Por último el periódico escribe que el “estudio difiere bastante de las últimas encuestas que han trascendido ante la opinión pública, como por ejemplo la más reciente publicada por la empresa Opol Consultores que ubicaba a Fabricio Alvarado con un 57,3% y a Carlos Alvarado con un 42,7%.” (ElPais.cr, 2018).

4–  elmundo.cr menciona; el gane de Carlos con los porcentajes para los candidatos, el método, el numero de muestra, fecha en que se realizo la encuesta, nivel de confianza y error de la muestra, así como los porcentajes ; de indecisos, de los que no respondieron y también los votos blancos o nulos. Algo recalcable es su mención de la no generalización de la encuesta, porque solo representa al grupo poblacional de teléfonos fijos que sígnica un 42% de la población, con mayor escolaridad, y de la GAM. (elmundo.cr, 2018).

 

 Encuesta de la UNA.

Trae una ficha técnica con indicaciones sobre; cobertura geográfica, tamaño de la muestra, tipo de muestreo, error de muestreo, nivel de confianza, selección de personas, fecha de emisión, medio de comunicación, el método que fue llamar a teléfonos fijos en dos etapas, primero se eligieron al azar; en segundo, se pidió que el que llenara la encuesta fuera mayor de edad y próximo a cumplir años. (IDESPO, 2018, pp. 3-4)

Dos variables utilizadas para esta encuesta: fueron el sexo y la edad, de la cual son más mujeres que hombres, en cuanto a los grupos etarios los de 45 a 54 y 55 y más son las edades de mayor relevancia con teléfonos fijos, el asunto con la encuesta es que no se puede generalizar porque el método utilizado en usar los teléfonos, hace que algunas provincias estuvieran sobre representadas como; San José, Cartago y Heredia, en el caso contrario están Limón, Puntarenas, Guanacaste y Alajuela. Un elemento a tomar en cuenta es que las personas con teléfono fijo presentan mayor nivel de escolaridad y en cuanto a la representatividad no es para toda la población. (IDESPO, 18.p.6-7)

La encuesta de la UNA, pregunta sobre la percepción de las personas en cuanto a los medios comunicativos, así como los aspectos que pudieron haber ayudado a tomar una decisión, de por quién votar.

Análisis de los periódicos.

Primero que todo me gustaría fundamentar lo que es el periodismo amarillista, en lo cual Acuña (1999) menciona que es “una narración […] tensionada, donde se juega con las reacciones más prístinas del lector y se olvida cualquier parámetro ético que controle el texto. La relación [….] aunque la verdad salga maltrecha y el consumidor resulte conducido a conclusiones parcialistas o sencillamente equivocadas”, otra definición que viene como anillo al dedo seria que

 pretenden reflejar todas aquellas formas de presentar la información que no se ajustan de forma seria, contrastada y veraz a los hechos y a la realidad sin distorsionarla. […] lo que no se ciñe a lo estrictamente periodístico, informativo, que abuse de la ingenuidad, la ignorancia o desconocimiento de un tema por parte del lector. O bien, y lo que es más grave, subestime su capacidad o su inteligencia. (Acuña, 1999).

 

¿Como aplicaría esto a los cuatro periódicos mencionados? un ejemplo claro es de los casos 1,2 y 3, en la cual aunque parecieran haber leído la encuesta, en el peor caso, es que la república y el país mencionan que la encuesta de IDESPO difiere con lo que dicen las encuestas de opol consultores y el CIEP-UCR, en el caso de, elperiodico.cr  no dice que difiere , pero  contrasta la encuesta de IDESPO con las de Opol consultores , aquí cabe señalar un aspecto importante; primero, como se comparan las encuestas al punto de decir, de que una  contraria a la otra cuando están sometidas a metodologías distintas y como el mismo instituto encuestador (2018) menciona que “Los datos de esta encuesta realizada por IDESPO-UNA en febrero de 2018, no pueden ser comparados con los obtenidos mediante otros estudios realizados acerca del proceso electoral de segunda ronda, como es el caso del CIEP-UCR yOPOL”  (p. 27) . Pero como si el error cometido es poco, en segundo caso, para que no falte agregarle algo más, los tres primeros medios, al presentar la información dan de manera explícita a entender que las encuestas se contraponen y por lo tanto está implícito  que están generalizando la encuesta sobre la percepción de la ciudadanía en este proceso electoral , esto cuando la misma encuesta manifiesta lo siguiente, “Los datos representan únicamente a la población Costarricense de 18 años y más, residente en viviendas con telefonía fija, por lo que los datos obtenidos no pueden ser generalizados al total de la población costarricense.”( IDESPO,2018, p.27).

Por lo tanto, observando lo anterior, el único periódico de los cuatro que informo bien el asunto del informe seria elmundo.cr, mostrándose así que los tres primeros medios distorsionan la información de la encuesta, dando una falsa idea de su alcance, así como la `posibilidad de generar mayor incertidumbre en los lectores que no entienden los detalles de dicho informe, y sobre todo que transmiten verdades equivocas o maltrechas.

Por último, uno de los cuestionamientos seria lo siguiente, si en la coyuntura política que nos ubicamos es la campaña electoral, ¿qué será lo más lógico o   la más sencilla inquietud que el pueblo tenga y que pueda saber?  ¿Cuál puede ser la pregunta más pertinente? Que tal si responder a ¿Si las elecciones fueran hoy quien seria el presidente de la republica ?, ante lo inaplicable de la encuesta a la pregunta ¿desde cuándo el interés personal o académico es lo que se publica si la gente no lo entiende?, dado esta situación la directora de  IDESPO salió dando declaraciones de que esa encuesta no debió publicarse, porque era más un interés personal y académico (elmundo.cr, 2018).  Aquí en cierta forma, también es responsabilidad de la UNA-IDESPO, por la divulgación de una encuesta que no aplicaba a la pregunta, de quien sería presidente, por el hecho de no ser generalizable (elmundo.cr, 2018).  Claro se podría decir que la encuesta acertó en el gane, pero no quita el que fuese publicada generara posiblemente en el lector una mayor confusión, por no entender que la encuesta es algo que no se podía extrapolar, es decir, el lector es desconocedor y los medios no son buenos informando.

Referencias Bibliográficas:

Acuña Darias, Francisco Javier (1999): Clinton, Diana, ¿dónde se metieron los periódicos serios? – Revista Latina de Comunicación Social, 22. Recuperado el x de xxxx de 200x de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/a1999coc/36fcoarias.htm

Angulo, Y. (27 de febrero del 2018). UNA divulga encuesta que “representa el 42% de la población” y pone arriba a Carlos Alvarado.  El Mundo.cr. Recuperado de.  https://www.elmundo.cr/una-divulga-encuesta-representa-42-la-poblacion-pone-carlos-alvarado/

Arrieta, C. (27 de febrero del 2018). Encuesta de la UNA muestra a Carlos Alvarado con una amplia ventaja electoral. Elpais.cr. Recuperado de.    https://www.elpais.cr/2018/02/27/encuesta-de-la-una-muestra-a-carlos-alvarado-con-una-amplia-ventaja-electoral/

Arrieta, E.  (27 de febrero del 2018). Encuesta a teléfonos fijos de Idespo pone como ganador a Carlos Alvarado. La República. net. Recuperado de. https://www.larepublica.net/noticia/encuesta-a-telefonos-fijos-de-idespo-pone-como-ganador-a-carlos-alvarado

IDESPO. (2018). Percepcion_de_la_ciudadania_costarricense_proceso_electoral_2018. Universidad Nacional. Recuperado desde: http://www.repositorio.una.ac.cr/bitstream/handle/11056/14169/informe_encuesta_percepcion_de_la_ciudadania_costarricense_proceso_electoral_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

Madriz, A. (27 de febrero del 2018). Encuesta de la UNA coloca a Carlos Alvarado como ganador en segunda ronda. El Periodicocr. Recuperado de.  http://elperiodicocr.com/encuesta-de-la-una-coloca-a-carlos-alvarado-como-ganador-en-segunda-ronda/

 

Mata, E. (1 de marzo del 2018). Periodista de Coalición Costa Rica convenció a directora de Idespo de publicar encuesta a favor de Carlos Alvarado. Elmundo.cr. Recuperado desde. https://www.elmundo.cr/periodista-coalicion-costa-rica-convencio-directora-idespo-publicar-encuesta-favor-carlos-alvarado/